Что я хочу от программы

Мне удалось на фуз подсолнечный найти еще показатель обменной энергии - 40ккал на 100гр.

Мне кажется это очень мало, там ведь 50-70% чистого подсолн. масла.

Ссылка откуда брал информацию. Только там указано содержание в кг, я перевел на содержание в 100 граммах(как принято в моей программе) http://6kontinentov.ru/announcements/19329/index.php

Фуз подсолнечный : ОЭ - 508ккал, протеин - 15.7,жир - 44.9, клетчатка - 1.0, лизин - 0.66, метионин - 0.22, кальций - 0.24, фосфор - 0.32, натрий - 0.06 Данные Нац. академии наук Украины института птицеводства г.Борки. Мое мнение маловато клетчатки. Раньше пользовался фузом, сейчас отказался по причине - сегодня он такой, а завтра другой, т.е. бывает нальют неотстоявшегося масла, а бывает такая масса, что ничем и неугрызеш. Еще играет большую роль срок его сбора и жранения.

Здравствуй Виталий ! и мне хочется 3,03 но пока юзаю 3,01. сегодня появилась проблемка . решил я составить рецепт премикса для кур несушек 21-47 недель ( на заводе согласились смешать 25 кг). набрал рацион из того что у меня есть . чего не хватает ввожу в рецепт своего премикса . многие витамины пришлость выставить в ноль , так как в корма они есть с избытком . недостающие аминокислоты тоже хорошо подогнал . проблема появилась когда дошел до цинка и марганца . на второй странице в графе НАДО у цинка стоит 7. в графе ИМЕЕТСЯ естественно меньше . я понемногу добавляю цинк в своем премиксе и смотрю как растет цифра в графе ИМЕЕТСЯ . стало 7 лишь тогда , когда в моем рецепте цинк был 400. но ведь в 100 грамм смеси не может быть 400 грамм чего то . как это понять ?

Постарайтесь точнее описать ситуацию. По Вашему посту я не смог представить ситуацию. Верно. Но на этом листе Вы при всем желании не наберете корма более 100гр. Программа не даст Вам это сделать. Даже если вводить только один цинк и то Вам программа позволит набрать 100гр и все.
Вот пример с коментарием.

на этом листе конечно . я цифры ставил в базе данных. описываю пошагово : создаем рацион : на странице 1 указываем птицу , корма и переходим на страницу 2 . здесь либо нажимаем кн. СЧИТАТЬ , либо набираем вручную процент каждого компонента корма . создали рацион . как правило не хватает лизина , метионина , некоторые витамины.одкуда их берем ? из премикса . (все доступные мне премиксы проблему лизина и метионина не решают . я нашел заводик , на котором согласились смешать премикс по моему рецепту . правда аж 25 кг. для меня много , но делать нечего ) Начинаю создавать рецепт премикса . захожу в базу данных кормов , открываю редактор кормов , нажимаю НОВЫЙ КОРМ . даю имя : ИДЕАЛ. группа : премиксы . нажимаю СОХРАНИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ . все , премикс есть . правда он пока пустой , имя одно . возвращаюсь на станицу 2 , ( там меня ждет мой несбалансированный рацион ) нажимаю НАЗАД , попадаю на стр 1. добавляю мой ИДЕАЛ в ВЫБРАННЫЕ КОРМА , нажимаю ДАЛЕЕ , открывается стр 2. добавляю в рацион 1% ИДЕАЛа и смотрю как балансируется корм . никак не балансируется поскольку премкс пустой . беру витамины по очереди : так , вит.В 6 выше нормы , но я на него повлиять не могу - его много в пшенице , кукурузе . вит Е , не хватает . окрываю базу кормов , выбираю ИДЕАЛ , РЕДАКТИРОВАТЬ ДАННЫЕ. в окошко вит Е ставлю нужную цифру .СОХРАНИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ . возвращаюсь на стр 2, нажимаю НАЗАД, открывается стр 1, нажимаю ДАЛЕЕ , открывается стр2. смотрю вит Е, - норма . если не норма , операцию повторяю . И так по всем витаминам . дошел до цинка . смотрю - не хватает . открываю мой премикс и добавляю немного. смотрю реакцию на стр 2. : не реагирует . опять открываю премикс - добавляю побольше . опять ноль эмоций . и лишь когда в премиксе цинке достиг 400г , на странице 2 цинк стал в норме и позеленел . так же повел себя и марганец.

Вы обнаружили пока никем не замеченные опечатки. Потребность птицы и содержание в кормах Марганца, Цинка, Железа, Меди, Кобальта, Йода - должна стоять подпись "МИЛИГРАММ", а стоит "ГРАММ". То есть данные забиты в "млг", а подписаны как "гр"
В Вашем случае цифра 400 это 400млг в 100 граммах корма и потребность птицы 7 это 7млг на 100 грамм корма.Прошу извенить за допущенную оплошность. Проверил последующие версии, там таких опечатков нет.

Я вижу Вы один из тех которые серьезно и вдумчиво занимаются кормлением и способны помочь развитию программы. Не хотелось бы лишаться такого помошника. Я прошу принять от меня в дар версию 3.02 (там нет той опечатки каторую Вы обнаружили в демоверсии), для оформления откройте на сайте меню "Купить" и заполните и отправте форму. В разделе "Способ оплаты" напишите "Подарок" Жду от Вас заполненной формы.

nik1221, программа в подарок - это Вам.

что тут скажешь ? ......спасибо ! отправил .

Здравствуйте Виталий ! решил я проверить рацион в новых версиях программы . оказалось что результаты разные . естественно задал себе вопрос : а почему ? ведь птица таже , корма теже , а результаты разные . для ответа на этот вопрос , провел сравнительный анализ баз дат ( не мудрено ведь циферку перепутать ).скриншоты рациона в разных версиях , файл ЭКСЕЛЬ с анализом вышлю на почту ( тут не вижу возможности цеплять файлы ) . и главный вопрос : какой версии верить?

Птица та же, да потребность в веществах в разных версиях записана разная. В версии 3.01 данные взяты из справочника кормления советских времен. На момент создания версии много птицефабрик продолжали кормить птицу согласно этим данным.
В версии 3.03 многие данные были скорректированы по более современным данным. Но это не дает основания считать, что старый справочник не прав. Потребность в питательных веществах, в старом справочнике, давался для пород птицы, распространенной на тот момент. Когда годовая кладка в 260-290 яиц считалась высокой. А сейчас кроссы с годовой кладкой 320-340 яиц. Согласитесь, что и потребности в питательных веществах у них должны быть выше.
Все версии считают одинакого хорошо. Корректней звучал бы вопрос какой версии базы данных верить. Ответ может Вас удивить - никакой. Во всех версиях в базе данных приведены, в общем то, усредненные данные. При средних даных и результат скорее всего будет средний. Хотя этот средний результат намного выше чем при кормлении без расчета.
Есть возможность получить результат выше среднего. Как этого добиться? Надо покупать птицу у серьезного производителя, он (производитель) вместе с птицей выдает рекомендации по потребности птицы для конкретной породы. Вносить самому в базу данных эту породу с ее потребностями.
Теперь что касается по содержанию веществ в кормах. И здесь та же история, в ранние версии программы вносились усредненные данные из справочника. В последующих версиях они чатично исправлялись на принятые в настоящее время. Программа в принципе не может иметь в себе базу данных удовлетворяющих всех пользователей. Если какой владелец подобной программы Вам скажет: "А у меня точная база данных" То как быть с такой ситуацией?Чтоб не повторяться, приведу лиш один затасканный пример. В жмыхах и шротах одного производителя, в разных партиях, содержание протеина может варьироваться от 20 до 60. То есть в базы данных опять таки вбиты усредненные данные.
Сам я кормлю уже почти 2 года по версии 3.03. Яйценоскость, при переходе с предыдущей версией, поднялась минимум на 10 -15%. Поднятие связано скорее всего с введенным дополнительно нормированием сыр. жира и линолиевой кислоты. Она более гибка в работе, удобнее для разного рода корректировок базы данных.(позволяет корректировать как содержание веществ, цены, так и точности расчета по любому веществу. Но если Вы посмотрите на мою базу данных, то она еще больше отличается от тех которые идут вместе с программой. Потому, что потребность скорректирована под мою птицу и где то она корректировалась не из справочников а исходя из опыта кормления и экспериментов. Данные по кормам скорректированы под те содержания веществ, которые имеются именно в моих кормах.

все понял , спасибо . но мои куры не из современных кроссов , поэтому норму соли оставлю наверное как в 3,01. так , на всякий случай . есть одно небольшое пожелание по интерфейсу программы . на стр 2, в графе ,,разница в %" цыфры как то выравниваются по левому краю окошек, из за этого знак минус , иногда почти не виден . по моему удобнее было выравнивать их по правому краю . в тех рационах что я выслал клетчатка стоит на 15 % больше . и что Вы думаете ? , я был уверен что клетчатка -15% . гдето неделя назад только заметил . исправил и яйценоскость сразу поднялась ( а может не только поэтому ) , сегодня достигло 95% .последние 4 дня - 72%,77%,81%, 95% .

проблемма в 3,03. сохранил расчет и стал сочинять новый . через пару минут программа показала ,,eror 13 " и закрылась . запустил снова . новый расчет начинает, а старый ( сохраненный ) открыть не хочет . показывает ,,eror 13".

впрочем и 3,02 не открывает сохраненный мною расчет . без никакого erora. чистое окно .

после рестарта винды (XP) та же ситуация . один в один .

3.02 не открывает расчеты версии 3.03, так же и 3.03 не открывает сохраненные расчеты версии 3.02. У них разные форматы сохранения. Глюк версии 3.03(test) который иногда возникает, в имеющемся у меня проекте устранен. Наверно на неделе выложу доработанную (но не законченную) версию 3.03(test)

я и не пытался открывать чужие расчеты . у меня есть расчеты и в 3,02 и в 3,03. при установке 3,02 , устанавливается и один файл ,, пример.kalk . этот открывается . а мой расчет , ( лежит в той же папке что и ,,пример.kalk.) не открывается ( версией 3,02)

еще заметил .( я указал винде какой программой открывать файлы *****.kalk) так вот , если захожу в папку ФЕРМЕР - ПТИЦА и нажимаю файл пример.kalk , программа открывается , но файл в ней не грузиться . если же открывать сперва программу (3,02), РАСЧЕТ РАЦИОНА - ОТКРЫТЬ СТАРЫЙ то файл ( пример.kalk) открывается . ( версия 3,03 у меня в другой папке на другом диске )

Здесь все верно. Так и должно быть.Сохраненный расчет открывается только из программы.

Тестовая версия 3.03, при открытия диологового окна выбора файла, предлогает путь к файлу по умолчанию, тот где вы были последний раз. То есть если перед этим Вы работали в версии 3.02 то версия 3.03 при загрузке сохраненого расчета, предложит Вам, по умолчанию, расчет из папки 3.02. Убедитесь, что Вы грузите именно свой (версии 3.03) расчет,

так и есть . я уже и сам запутался в этих файлах . 3,03 открывает свой файл ( если в диалоговом окне правильно указать путь ) без ерора .

прошу прощения . нельзя ли сделать так чтобы в шапке окна было видно открыт старый расчет ( имя файла ) или новый расчет ( несохраненный ) . как в MS OFFICE

Тестовая версия в постоянной доработке. На сей момент, не зависимо от последней открытой папки он открывает путь по умолчанию в свою папку сохраненных рационов и расчетов.

Я в программах ТУК ТУК нет дома.Можно просто как то показать сколько и чего? Спасибо

Следущая версия выйдет в комплекте с учебными фильмами по ее применению.

программа нравится; сразу стало ясно, что то чем у нас дома принято кормить - не сбалансировано и сильно

пожелание

[/b] - добавить сортировку в БД кормов по элементам (калории, протеин, фосфор, ....) - чтобы было расположение не только по алфавиту, но и по избранному элементу - искать глазами нужные корма затруднительно;
достаточно сортировки по одному столбцу (наверно) и только от большего к меньшему

если такое предложение уже высказывалось, то -- мои извинения

Примечание 1. Сортировка могла бы избавить от необходимости делить корма на группы (хотя и это не лишнее)
Примечание 2. Пользуюсь бесплатной версией; для моих 8 обычных несушек большего и не нужно

Здравствуйте Виталий ! В версии 3,03 кажется нашел глюк . цепляю четыре скриншота с именами ,,с фосфор 1" ......,,с фосфор 4".обратите внимение : в корма - Мука мясо-кост Мерень, в нормируемых веществах - С. фосфор. немного опишу свои действия : в скрине ,,с фосфор 1": мука мясо-кост Мерень стоит 0 %. С.фосфор -8,3 на зеленом фоне.
Скрин ,,с фосфор 2": мука мясо-кост Мерень поставил 1% . С.фосфор стал -2,1 но уже на красном фоне .
Скрин ,,с фосфор 3" : мука мясо-кост Мерень увеличил до 2%. С.фосфор стал +4,2 на красном фоне .
Скрин ,,с фосфор 4": мука мясо-кост Мерень уменьшил до 1%. С.фосфор стал -2,1но уже на зеленом фоне .

имена скриншотов не разобрать , но хоть стали по порядку.

А в чем здесь глюк? Я примерно предпологаю, что Вы хотели сказать. Но для ответа мне надо знать какую точность расчета Вы поставили по сырому фосфору. Если Вы ее не меняли, то все равно посмотрите и напишите какая точность расчета стоит по с. фосфору.
На всякий случай даю ссылку на мои статьи касающееся особенностей версии 3.03 http://delyanka.com/articles/stati-ot-avtora-programy/osobenosti-raboty-s-versiei-3-03.html